Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

Vida
 Svara  49 inlägg  9622 visningar  7 följer
Användarvisningsbild

Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356375 Nu börjar det komma intressanta utfall från studier gjorda på avverkningskostnader vid olika typer av skogsbruk. Skogforsk släppte förra veckan en studie som gjorts på blädning som visar att blädning kontra trakthyggesbruk (kalhuggning) blir 28% dyrare över en omloppstid.
Sedan tidigare refererar de till en studie gjord av SLU som visar att blädning ger 30% sämre tillväxt så utfallet i denna studie är inte så munter för blädningsanhängare, dessutom steg dieselförbrukningen med 21% jämte trakthyggesbruk.

Det som blädning kan "överleva" på är om det inte finns vägnät i skogen som ska blädas. Så kallat tvingande uttag som träd som måste ta bort i stickväg är, blir alltså nästan ett måste för att få ekonomin att gå ihop, finns redan vägar så försvinner i runda slängar 25% av uttaget och det behövs alltså för att hjälpa upp den ekonomiska kalkylen.

Skogforsk ger också tips på framgångsfaktorer om man ska bläda maskinellt:
1. Det ska vara en stor slutavverkningsskördare för att kunna hantera stora träd samt en mellanstor skotare.
2. Skördarföraren bör ha utbildning i gallring men kunna hantera en slutavverkningsskördare.
3. Utbildning av främst skördarföraren i blädningshuggning, stamval, uttag osv.
4. Väl planerade (bandade) stickvägar.

Vad tror du om blädning i framtiden?

Länk till rapporten: http://www.skogforsk.se/contentassets/3 ... 3-2015.pdf

   TS
Vida Cat
Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356376 Om man ska hålla på med blädning tycker jag att;
1. Man ska ha god erfarenhet av skogsbruk.
2. Man ska hugga manuellt och noggrant kolla träden som sparas.
3. Använda mindre maskiner för uttransport av virke.

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356448 ska blädning funka ska det ju finnas en massa underväxt och då ser man ju inget från skördaren

Användarvisningsbild

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356454 Hej,
Nej, oavsett vad man tycker om rapporten i fråga så finns det nog många utmaningar för dessa alternativa metoder innan de klår ett väl etablerat system ekonomiskt.

Det faktum att det måste vara stamtätt utan gamla vägar är illavarslande för metoderna tycker jag.

   TS
Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356460 vägnätet hugger man väl bara en gång sen upprepar man väl bara åtgärden i det oändliga

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356467 Håller nog med Halvproffs. Har svårt att tänka mig att blädning ska kunna fungera med storskaliga maskiner. Ska man göra ett riktigt urval i de olika trädhöjderna så krävs det nog en förstämpling om det ska maskinavverkas. Sen har man problemet med att få ut stammarna utan att de lägre skikten skadas. Det kräver nog sin man bakom spakarna för att få till ett bra resultat, iaf skogsskötselmässigt. :???:

Användarvisningsbild

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#356471 Man slutade väl med blädning, för att det bara blev skräpskogar kvar. Det verkar också bli skräpekonomi av det också.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356473 Var till Siljansfors försökspark ifjol och tittade bl a på blädningsförsök. Har man ett fullskiktat bestånd med gran(eller bok) så fungerar blädningen om man inte tar ut för mycket vid varje gallring. :smile:
Skräpskogarna som blev efter blädningen främst i Norrland under 1850-1950 var ett resultat av främst dimensionshuggning och inte blädning som det är tänkt. :smile:

Användarvisningsbild

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#356484 Risken är väl uppenbar att det blir dimensionshugning igen...
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356485 Just därför har jag svårt att tro att blädning är en bra metod för gemene man. Och ändå "stolligare" är varianten som kallas Naturkultur! :shock:

Användarvisningsbild

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#356487 Å inte att förglömma Lübecks-metoden...
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356496 Som nämts tidigare så kräver det oftare besök i skogen och av mer manuellt arbete och av mindre maskiner. Jag är helt övertygad av att framtiden kommer ge de mindre maskinerna en revansch. Samt nu när östblocken har vaknat och börjat leverera, så kanske vi kan börja se en tillbakagång till kvalitétsvirke igen och då skulle denna uträking omkullkastas. Samt så skulle vi inte längre behöva avsätta skog i samma utsträckning. Men visst livcykeln kommer nog onekligen bli längre. Ev. att ett varmare klimat skulle motverka det, men då kommer även angreppen öka...

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356514 Kvalitetsskog är nog något vi kan glömma.Växthuseffekten, rötan som sprids alltmer + vildsvinen gör att det till slut bara blir massaved av allt. :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356515 Nu innehåller glädjande nog Sverige mer än granskogar i södra Sverige, Jannee! Här uppe finns möjligheten att få fram kvalitetsfura, tack och lov! :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Blädning 28% dyrare än trakthyggesbruk i avverkning

 
#356516
isteskog skrev:Var till Siljansfors försökspark ifjol och tittade bl a på blädningsförsök. Har man ett fullskiktat bestånd med gran(eller bok) så fungerar blädningen om man inte tar ut för mycket vid varje gallring. :smile:
Skräpskogarna som blev efter blädningen främst i Norrland under 1850-1950 var ett resultat av främst dimensionshuggning och inte blädning som det är tänkt. :smile:


Precis så var det. Man tog ALLA träd av värde men i en mer genomtänkt modell ska man ta alla fullväxta och spara dom som kommit till 75% och mindre i tillväxt. Detta fungerar nog enbart på relativt bördiga granmarker här. Man får nog springa runt med röjsågen också ibland för det kan ju bli täta snår av gran. Isteskog; vet du om det behövs fläckmarkberedning? Kan tänka mig att det behövs där gräsväxt kan bli besvärande.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Trakthyggesbruk av Tall - lör 23 okt 2010, 18:26
i Avverkning (slutavverkning)

123
34 svar
7900 läst
av Bengt.Svensson     
ons 06 apr 2011, 20:14
Avverkningsuppdrag blädning? av kungsis - sön 26 jun 2016, 00:21
i Avverkning (slutavverkning)
9 svar
3365 läst
av Bondeville     
ons 07 dec 2016, 17:06
Plantering i Naturkultur(Blädning)? av sveakatten - tor 09 aug 2012, 19:16
i Föryngring
6 svar
3281 läst
av Skogsforskare     
fre 10 aug 2012, 09:21
Kalhyggesfritt är inte synonymt med blädning av Torbjörn Johnsen - mån 25 apr 2016, 09:09
i Avverkning (slutavverkning)
1 svar
1494 läst
av isteskog     
mån 25 apr 2016, 09:34
Skogsvården allt dyrare av Niking - tor 17 sep 2015, 01:39
i Skogsnyheter
2 svar
1157 läst
av SkogsGotte     
ons 23 sep 2015, 11:22
Annonser