NATURKULTUR

Vida
 Svara  57 inlägg  21461 visningar  7 följer
Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254011 Jo, man måste dessutom anmäla redan när man ställer skärmen

Vida Cat
Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254013 Är det det procentuella uttaget som avgör om det är sistagallring eller timmerställning/skärm?

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#254014 Det borde enbart handla om hur mycket som finns kvar efter huggningen. Hur mycket det fanns innan är ointressant.

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254015 Stående volymen efter gallringen. Skkogsvårdslagen 10§, finns ett diagram i slutet av boken som visar vilka nivåer som krävs.

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254019 Lagboken?

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254025 http://www.skogsstyrelsen.se/Global/PUB ... 202012.pdf
Det är den här du menar?

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254028 Ja, sidan 81

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254029
Skogsforskare skrev:Jo, man måste dessutom anmäla redan när man ställer skärmen


Följdfråga på ditt svar till Tosca:

Om man skickat in en avverkningsanmälan till SVO och de ej har invänt mot att man avverkar och ställer en fröträdskärm för att säkerställa föryngringen så kan det väl inte kräva någon ny anmälan för att avveckla skärmen - i alla fall inte om själva ställandet av skärmträden/fröträden redan innebär att man hamnar under §10-kurvan gällande m³sk/ha eller att skärmen avvecklas inom 3 år även om skärmen skulle hålla en volym högre än §10-kurvan?

Ett problem skulle ju kunna vara täta granskärmar som använts för beskogning av bördigare organiska marker (tror Korsnäs testade denna föryngringsmetod kring Gävle), som kanske bör hållas längre och ev. avverkas i omgångar.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 
#254034 Det är skillnad på att gå under kurvan för 10§ (ställa skärm) och att gå under kurvan för 5§ (föryngringsplikt). Du måste ha tillstånd för att få gå under 10§ men måste anmäla slutavverkning när du går under 5§, och det kan ju gå lång tid där emellan.

Användarvisningsbild

Re: NATURKULTUR

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#420422 Lars Lundqvist: Sagan om skogsbrukets nya metod http://www.skogen.se/nyheter/sagan-om-s ... -nya-metod
/Niklas

Avatar Fallback

Re: NATURKULTUR

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#420429 En nio år gammal debattartikel. Vad har hänt sedan dess i frågan, någon som följer med?

Användarvisningsbild

Re: NATURKULTUR

 
#433280 Runt 2014-2015 hade Hagner och naturkultur ett litet uppsving i och med Zaremba-debatten. I samma veva blev han avstängd från SLU vilket bidrog ytterligare till att han fick publicitet. Sedan dess har det varit knäpptyst kring Naturkultur och Hagner.

Däremot har Hagner fått rätt i en sak och det är att beståndet som behandlingsenhet är på väg bort. Fjärrdata ger möjlighet att sköta skogen mer ändamålsenligt på lägre nivå än beståndsnivå.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Plantering i Naturkultur(Blädning)? av sveakatten - tor 09 aug 2012, 18:16
i Föryngring
6 svar
3452 läst
av Skogsforskare     
fre 10 aug 2012, 08:21
Annonser