Sida 1 av 1

Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: mån 05 sep 2011, 12:27
av patrick.wilkorsz
Hej!

Jag undrar vilken av följande avverkningsformer som är bäst?

- Rotpost
- Leveransrotköp
- Avverkningsuppdrag

Hur ska man tänka om man vill att det ska vara tryggt och säkert samtidigt som man får bra betalt?

Är tacksam för alla svar jag kan få!

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: tis 06 sep 2011, 22:06
av haggloader
Alltså som jag ser det är arbetets kvalitet i förhållande till vilket avverkningspris du förhandlar till dig.

Förhandlar du till dig ett lågt avverkningspris borde,allafall i teorin, resultat bli sämre med mera rovdrift och det tycker då jag också det blir i praktiken.

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: ons 07 sep 2011, 14:21
av patrick.wilkorsz
Tack för ditt svar.

Men borde inte rimligtvis kvalitet kunna regleras i avtalet? Om man sätter en kvalitetsnivå som man kan acceptera och därefter förhandlar med olika virkesköpare, borde man inte kunna få ett högre nettopris än om man bara accepterar industrins prislistor?

Är det inte lättast att få bra pris med rotpost?

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: tor 08 sep 2011, 17:38
av Wetorp
Jag är gröngöling men vad jag läst mig till verkar detta vara bäst:

Leveransrotköp med fast nettopris per sortiment och kubikmeter
Timmerpriser i m3to
Betalt för bruttovolym

Anbuden är lätta att jämföra och köparen kan inte försöka vraka sig till gratis virke.

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: tor 08 sep 2011, 18:31
av nosedevil
Har du fin slutavveknings skog,typ grov av god kvalitet så tror jag att stämpla och sälja som rotpost är det bästa. Kan du sen vänta med försäljningen till ett gott konjunktur läge är det överlägset.

Hög medelstam= Låg stämplings kostnad. Du vet i förväg vad du får betalt för hela avverkningen alltså upp till dig att skriva kontrakt eller avstå.

Kvalitet= du kan göra all avverknings planering som snitsling av gränser och naturvård själv eller anlita någon du har förtroende för att göra det, sen låta någon göra stämplingen av det du vill avverka.

Har du dålig/klen skog kan kanske andra försäljnings sätt var vettiga

Obs gallrings avverkning lämpar sig ej som rotpost

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: tor 08 sep 2011, 21:09
av Skutt
Hej,

Vilka är fördelarna med avverkningsuppdrag? och i vilka sammanhang kan det vara bra?
Finns det några lägen man defenitivt inte skall köra på det?

Lär mig gärna mer om detta :smile:

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: tor 08 sep 2011, 21:49
av Mangan
Det är bra då man gallrar. Och du skall bara göra det om du litar helt och hållet på inköparen och de han anlitar.

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: tor 08 sep 2011, 23:58
av Skutt
Ok.

I mitt fall har jag sålt en mindre avverkning på avverkningsuppdrag, med muntlig överenskommelse om att de eventuellt skall gallra i ytterligare en avdelning, när jag bestämt mig för att göra det eller inte.

Det jag hugger själv på andra ställen skulle jag också få lägga på i deras högar och få tillgodoräknat. Således slipper jag jaga ihop 10 kbm av samma sortiment, utan kan ta det jag hinner få ner.

Inköparen känns som jag litar på men vi har inte hunnit få någon längre relation så man vet ju aldrig. Men det är också han som grannarna i byn brukar gå till, om det nu är någon garanti.

:|

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: fre 09 sep 2011, 23:40
av haggloader
Alltså vad blir det för skillnad på averkningsuppdrag med fast avverkningskostnad per kubik samt även med specificerad prislista efter sortiment mot leveransrotköp??

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: lör 10 sep 2011, 07:35
av BetåndsgåendeH8
Jag har hållit på några år med detta och har jätte svårt att gämnföra två olika sk uppdrag. Apteringen är lika viktig som priset. Men ställ många krav på att bilvägar inte får bli skadade om de blir det vem skall betala, när allt virke skall vara borttransporterat, vilket datum som det kommer att vara slutredovisat, snöröjning hur många gånger skall du behöva snöröja vägen, vad händer om du hittar en timmer bit i massaveden eller tio stycken. Hoppas du kan ha nytta av något av mina tipps.

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: lör 10 sep 2011, 09:00
av Mangan
Leveransrotköp är inte lika beroende av apteringen, eftersom du får lika mycket betalt för massa som för timmer.

Om du dessutom kör med skördarmätning blir du inte lika beroende av att skotaren hittar och kör ut alla bitar, och att lastbilen hämtar och lämnar allt på rätt ställe.

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: sön 11 sep 2011, 15:47
av patrick.wilkorsz
Tack Nosedevil, jag uppskattar dina kommentarer om "Hög medelstam = Låg stämplings kostnad" och att gallring ej lämpar sig för rotpost. Det låter vettigt.

BeståndsgåendeH8, hur brukar du avverka? Jag undrar med tanke på att du "har jättesvårt att jämföra två olika uppdrag".

Vad jag har förstått så är rotpost bra just för att det är så enkelt att jämföra olika anbud (eftersom köparna lämnar ett nettopris för avverkningsrätten). Dessutom finns det fler andra fördelar som du kan läsa om här:

viewtopic.php?f=29&t=11470&p=138683#p138683

Hoppas detta kan vara till någon nytta!

Re: Vilken avverkningsform är bäst?

Postat: sön 09 okt 2011, 20:37
av BetåndsgåendeH8
Jag är entreprenör och har utfört alla typer av uppdrag. Och jag har profilerat mig på lite mera kvalite än kvantitet.