Skogswiki bara sådär...

Wikipedia för skog, skogsbruk och skogsmaskiner, är det något bra? En skogswiki har jag iaf testat lite ikväll. Eller ja, skogswiki kanske är fel namn. Syftet jag har tänkt med en lösning likt denna är fördjupningssidor för de som vill veta mer om saker som vi diskuterar och berör på skogsforum, ämnen utvalda av oss.

Någon som är sugen att kolla närmare, välkommen isåfall att ta en titt: skogswiki.php

Jag har bara skrivit en liten artikel om miniskotare: miniskotare än så länge.

Varför det blev miniskotare som testobjekt vet jag inte. Måste ha sökt på det eller liknande och så blev det bara så.
Idag är detta ingen regelrätt wikipedia i den meningen att alla kan skriva och ändra i texter hej vilt. Men skriv gärna några rader om idéen och vilka idéer du har så får vi se vad som händer.

Ha det bra allesammans!

Hmm, det duggar tätt nu! Tror att det bör funderas en hel del på hur den skall kunna fyllas med vettigt innehåll, om det skall vara en riktig Wiki eller ett mera traditinellt lexikon med "kontrakterade" skribenter. Att skapa funktionen är ju uppenbarligen inte så svårt, men att få den till en levande site som fylls med nyttigt och bra innehåll kan bli svårare.

Nu vill jag inte låta som nån bromskloss, tycker idén är strålande, men som sagt en stillsam eftertanke kring hur det skall bli ett verkligt levande skogslexikon krävs nog, det är i alla fall min spontana reaktion.

I så fall är det väl bättre att hålla efter de "riktiga" wiki-sidorna?

Vilket hål skall den fylla? Du har ju en sida med bra fakta om skogsmaskiner. Kunskapdirekt har ju sidor om skog och skötsel, så fråga ä varför vi behöver en wiki?

//.D

Hej,
Tanken från min sida var att dessa sidor (som i en överskådlig framtid INTE kommer vara fulltäckande) skulle kunna fungera som faktasidor ikring de ämnen vi ofta diskuterar här på skogsforum.
Tidigare i vår har jag fått några mail som i princip säger "Det är väldigt trevligt och bra med skogsforum, men för mig som är ny så skulle jag vilja ha lite bakgrund om olika ämnen".
Det är fullt naturligt att vi som varit med ett tag hoppas rakt in i ett ämne, ibland kanske ganska djupt direkt. Lägg därtill att det finns vinning i för besökaren att hitta mer information på samma sajt, utan att behöva gå vidare.

Skogswiki kanske är helt fel ord, fördjupningssidor, eller lär-dig-mer sidor kanske är bättre.

Tanken är alltså inte att skapa ett nytt Skogforsk Kunskapdirekt, eller för den delen en wikipedia som ska konkurrera med självaste wikipedia.

Men vi får känna på det ett tag så får vi se.

Tack för inputen grabbar!